《三国演义》人物连连看
说起我与罗贯中的《三国演义》相识也快有7、8年了，我已经从一个“小三国迷”到了“成熟型三国迷”，对三国也有了一定的了解，现在每当提起这本书我就有一种特别熟悉的感觉，我爱这本书，这是一本对我有着许多影响的书，它描绘的人物、战役、历史背景我都是十分的喜欢。
《三国演义》虽说是一本演义，里面大多数故事都并非历史上所真正发生的，但它在几百年来却拥有着比任何三国史书大的影响，从魏、蜀、吴三国相争揭露了封建社会的残酷：不是正义是邪恶，不是道德是权诈，不是仁政是暴政……里面的许多故事如桃园结义、煮酒论英、千里走单骑、三顾茅庐、大意失荆州、三气周瑜、刮骨疗毒……等等我都记忆深刻。一本好书就是能给我这么多的启发、教育，这段时间我没事又翻起了《三国演义》来看看，还追看其电视剧，对里面的人物有了更深的了解和印象，现在就来谈谈我对里面个别人物的看法。
刘备：
刘备，字玄德，乃汉皇室之后，在演义里老罗（罗贯中）说起外貌特点是“大耳垂肩”，古代人们都认为大耳乃帝王之相，果真刘玄德最终成为了蜀汉皇帝。来谈谈演义里的刘备，许多人看来演义之后都认为算不上什么英雄。我对史上真正的刘备为人并不了解，可但事实证明，演义里刘备就是一代枭雄！而且还有他自己的“大智慧”。他为人忠厚，爱民如子，这一点就能深得民心，而且在煮酒论英雄这事中曹操这“奸雄”竟然还会被刘备这个“枭雄”瞒过！他以他的智慧、仁义还能请出“卧龙”诸葛亮，假设叫曹操和孙权去请诸葛亮大家说他们能请出来吗？这点无论曹操和孙权都不如刘备的。他的这种品质在现实生活中也是许多首领要学习的榜样，就说在创网七色花文学社的漪子社长以她那时常鼓励新手、帮助新手、深得民心的领导方法就是一个典型的“刘玄德”，所以七色花才能有现在的旺盛 。
诸葛亮 要问起老罗写《三国演义》时重点在描绘谁无疑就是那个神机妙算能借东风料生死的“卧龙”诸葛孔明了，诸葛亮在演义里是多么的神通广大真是让我佩服得五体投地。他是蜀国成立一个不可缺少的功臣，他是一个让连周瑜这等有才智的人都嫉妒他，他是一个为了蜀国鞠躬尽瘁，死而后已的忠义之士。在老罗的演义里诸葛亮乃一代“智绝”，没有人能斗得过他，可在真正的历史上诸葛亮并非是这么一个“半仙半人”的高人，有关他的许多“神事”都是虚构的：如孔明并没有火烧新野，草船借箭想必大家都知道曹操并没有这么苯不射火箭当然也是假的，空城计也为虚构，诸葛亮虽有南征擒纵孟获但他却不是“七擒七纵”，还有……这么多虚构就可以看出老罗在写演义时是对孔明这个人“宠爱有加”写得太过神，太过度了，虽然这样但诸葛亮也有许多战役为史实，他仍是一个能臣。这今天电视上又播了《三国演义》的电视剧，我集集皆看，而且都是为了看诸葛亮，诸葛亮虽无那么神，但他毕竟是我从小到大最最最崇拜的历史人物，我对他的仰慕也是永远不会改变的！
曹操：
曹操，字孟德，演义里乃绝对的“奸绝”，有许多的能臣武将、英雄都是死在了曹操这个“老奸”的手上，有着十分严重的疑心病，和刘备形成了鲜明的对比。但事实上，老罗的确是把曹操给“丑化”了，印象中我看过得书籍鲁讯先生是第一个为曹操“翻案”的人，他说曹操是一个英雄，他佩服曹操，他的看法是正确的，曹操的确是一个英雄，真正的曹操并不是老罗那本演义的“反面一号”。史实上东汉末年那是一个汉朝皇帝腐败的年代，曹操是一个胸怀大志的人，看着别人都不敢起兵就自己起义，他相信自己，果然后来就成为了一个厉害的角色。他还是一个真正的军事天才，一个能征善战的领袖，我从许多三国战役中看了出来曹操还是个当敌人占上风时不会失去理智的人，还会抓住敌人的空子想出方法打击敌方。失败时就能想到逃跑、投降，而大家看关羽他们这正“烈将”会这样吗？曹操这样我觉得他也是一个好汉，所谓“好汉不吃眼前亏”嘛！在陈寿的《三国志》里陈寿也称其为“超世之杰”，现在我正在边听着JJ的《曹操》边想曹操这个人，在JJ的那歌声中使我越来越觉得老罗确实是“委屈”曹操了。
关羽：
关云长关公的大名想必已经都家喻户晓了，的确，在演义中他是一个“义绝”，演义里面他曾在华容道“义释”曹操，后来“义释”黄忠，“义绝”这称号他当之无愧，是一个有着高尚品质的人。但关羽有时也是十分傲慢，才会大意失荆州最后败走麦城被敌军生擒，我第一次看三国时看到这一节后一直在为关羽叹息，这么一位忠义的将军就这样死了，但他在被魏、吴联军抓到后那“宁为玉碎，不为瓦全”的精神还是把我给感动了，他那英雄形象也将永远留在我的心中。
孙权：
吴主孙权在我的印象中就是一个懂得“举贤任能”的人。孙权为孙坚之子，孙策其弟，孙策死后年少的孙权就承担了吴主这一重任。老罗写的孙权并没有依赖父、兄给他的一批文臣武将，而是自己亲自挑选将帅。如他慧眼识周瑜，用鲁肃，拨吕蒙入军，得陆逊，这才是东吴取得了赤壁之战、荆州之战的胜利，这都可以证明孙权的确是一个明君！就连《三国志》作者陈寿也叹道：“生子当如孙仲谋。”
周瑜：
谈起我在《三国演义》这本书最讨厌的人就莫过于周瑜了，老罗笔下的周瑜是一个心胸狭窄的人，嫉妒之心特别的严重，几番想设计现在诸葛亮。我们不说历史上真实的周瑜，就说演义的，我实在是太讨厌这个人物了，是讨厌这类嫉妒心特别强的人，讨厌他们嫉妒贤能，容不下别人比自己强。那次看电视剧的时候我看到诸葛亮三气周瑜最终气死周瑜可高兴了！姜维：诸葛亮死后，如果问起谁是蜀汉的“顶梁柱”，就要非姜维姜伯约莫属了。姜维文武双全，才智过人，归顺于蜀汉后深受诸葛亮器重，因为他是诸葛亮早就选定的“接班人”，一连升官晋职，诸葛亮死时都把毕生所学传授与他，演义里被诸葛亮这等高人看重，可以看姜维是一个多么厉害的角色。诸葛亮伐魏不成病逝姜维就不负诸葛亮所望曾为了蜀国“八伐中原”，这在史书上也是有记载的，可惜他错过了许多机会八伐都没有成功，继诸葛亮后我另一个佩服得文臣就是姜维了。之后那个蜀后主刘禅昏庸无能，姜伯约被逼诈降，遗憾最后诈降没有成功无奈自刎而死，姜维的忠肝义胆深深地把我打动了，昨天我看了电视剧的三国姜维自刎那一幕，我真的很敬佩他。虽然有许多三国书籍对姜维是否诈降说法不一，有的说是迫降有的说真降（这个想必大家都不相信），有的相信老罗是诈降，我当然相信是诈降，不管如何，姜维的倒塌致使蜀汉失去了抵抗能力，表示着蜀汉政权彻底灭亡！ 不知不觉中我已经写了对这么多人物的看法，足以证明我对三国是多么的喜爱，也想必一些没看过《三国演义》的人对三国也有了一定的了解。
不是英雄不读三国，四大名著的确是百看不厌，可三国我认为确实“万看不厌”，我愿意和所有三国迷一起谈三国，论三国！
