谈决定网络游戏耐玩度的重要因素

谈决定网络游戏耐玩度的重要因素

一．互动和对抗性：网络游戏之所以有异于单机游戏，是因为其增加了玩家之间的

互动因素和对抗因素。也就是说在网络游戏的世界里，玩家有了一个更广阔的空间来进行互动、竞争和对抗。

1：基础互动和对抗系统：职业系统，技能系统，装备系统，聊天系统，升级系统，任务系统，经济系统，副本系统等。

大家玩游戏是为了什么呢，为的就是享受游戏的快感，这些快感包括虚荣心被满足，成就感被满足等等。角色能力的不断攀升，角色独特的技能设置，穿着外型拉风的装备，这都会使玩家得到游戏的快感。所以，一款游戏互动性和对抗性的基础设置成为吸引玩家的关键。这些基础的系统，使游戏中也同样有“富人”和“穷人”，使游戏中玩家产生等级的差距，装备的好坏，各职业技能的互克等等，同时还可产生人与人之间的感情。所以，基础的互动和对抗系统是决定网络游戏耐玩度、好玩度的根本。

2：高阶互动（对抗）系统：PK系统、战场系统、国战系统等。

众多的玩家花费大量时间和金钱在游戏中练级，打宝。除了各种基础互动和对抗系统给予的乐趣外，最终的目的还是体验高强度的对抗。PK制度的设置以及其他战争设置，能充分体现游戏特色乃至游戏竞争力。很多游戏经久不衰的原因都是因为高阶对抗系统设置的独特。如传奇宽松的PK限制，攻城战，再如魔兽世界的对立阵营系统和战场系统。对于对立阵营这一设置，魔兽世界地图的版块分为部落阵营、联盟阵营和中立区,而且是固定的。我感觉如设置每块地图都为动态阵营，玩家可以相互攻击对方所占领地图的NPC来争夺该地图的拥有权，即攻城战。会给游戏添加更多的乐趣，更多的遭遇战。

二．平衡性:因为网络游戏互动性和对抗性的存在，而又为了支撑游戏持久的互动性和对抗性，游戏的平衡性显得尤为重要。

我认为游戏的平衡性是指游戏本身各种游戏数值设置上的平衡。随着游戏系统不断发展中，游戏系统中数值的增加程度一定要有一定的比例，能否保持、调整好这一比例，是游戏平衡的关键。

如何分析游戏是否平衡，应该主要从职业系统的平衡和经济系统的平衡去分析。

1． 职业系统的平衡：

我认为职业的平衡应该做到每个职业都有自己足够的竞争力。是否有自己的特色。是否能自己单独升级。单独升级的速度是否差异过大。是否能在队伍中找到合适的位置。不同职业装备同等级装备后单挑，是否各自都有50%的胜率等等。而要做到职业的平衡，实在是太难了，这需要游戏策划全面的思维，和游戏后期的反复测试才能更加完善。如职业A和职业B拥有相同等级，相同等级的装备，A和B都打同一种怪物，各打一小时，结果A打了500经验值；B打了800经验值，这是游戏职业练级速度的不平衡。再举例我在年前玩巨人这款游戏，其中医生这个职业是无法单独练级的，需要人带.狙击手和爆破手感觉职业差异不大，甚至感觉可以取消一种职业。这都是游戏职业上的不平衡。

2. 经济系统的平衡：

简单的说，经济系统的平衡是系统对玩家的给予和系统从玩家那里回收的平衡。也可以叫做生产和消费，这个平衡并不一定是指数值上的相等，而是指在很长的一个时间段或者阶段，按一定比例的存在。如玩家打一小时的怪，可打到游戏币10，但修装备和买药却要15，系统的收回比产出还多，已经是负值了，那这是严重问题，玩家是不会在游戏中找到乐趣的,像传奇这款游戏的法师职业在20级以下阶段就很难有足够的游戏币去练级，前期会给人很郁闷的感觉。再例如玩家10级时打一小时同等级于自身的怪，可打到游戏币10，修装备买药等必要的消费需要游戏币5，结余5，玩家20级时打一小时同等级于自身的怪，可打到游戏币20，修装备买药等必要的消费需要游戏币10，结余10。这就是一个正常平衡的经济系统。

复杂的说，游戏的经济系统除了生产和消费外，还包括积累和交易。积累指玩家对游戏币、装备、道具等的长时间持有。交易指玩家通过摆地摊、拍卖行系统等渠道自行对游戏中道具的交换，交换价值随系统对该道具的产出量决定。而且积累和交易是根据玩家而决定，是玩家的自身行为，所以对于游戏的开发者来说，要保持经济系统的平衡，还是要从系统的产出和系统的收回着手.但我们知道,任何网络游戏正式运营后,在游戏的中后期,由于系统的产出始终小于收回,玩家的积累越来越多,同时还有很多专业的"打钱公司"存在,会导致游戏中的通货膨胀.使贫负差距拉大,新人无法生存等情况.这个时候,就要靠更新新的游戏内容来维持平衡,如开放高价值的道具.开放新区,开放"硬货币"等方式来平衡游戏的经济系统.